Чому в годинниках і хронометрах використовується римська цифра IIII, а не IV?

Ви коли-небудь помічали, що майже у всіх годинниках і хронометрах із римськими цифрами на циферблаті цифру IV, яку визнано найприйнятнішою формою для позначення 4 годин, не зображено таким чином? Ось чому.

Гаразд, гаразд. Почнемо цю статтю з визнання, що більшість людей не знайомі з римськими цифрами на 100 відсотків. Ми користуємося арабськими цифрами та інколи плутаємося у всіх цих буквах: I, V, X, M і т. д. Однак майже всі ми знаємо, що, коли римські цифри позначають арабську цифру 4, найприйнятнішим способом написання — це коротка форма IV. Але це не так, коли йдеться про годинники та хронометри.

Ulysse Nardin Marine Torpilleur Blue Enamel - використання IIII замість IV

Ulysse Nardin Marine Torpilleur Blue Enamel — використання IIII замість IV

Годинники з'явилися багато років тому й вважаються одним із найстаріших способів визначення часу, який не залежить від фаз місяця або сонця в певних положеннях на небі. Тому класичні хронометри зазвичай використовували на своїх циферблатах найпоширенішу форму цифр ─ римську. Це пов'язано з тим, що римські цифри з'явилися близько 1000 року до нашої ери, і люди продовжували використовувати їх ще довгий час після падіння Римської імперії. Арабські цифри винайшли тільки в середині 1400-х років. Тому цілком логічно використовувати традиційну форму, за винятком цієї чортової четвірки. 

Хоча деякі з найвідоміших годинників у світі, включно з Біг-Беном, використовують на своїх циферблатах правильну форму четвірки ─ IV, ─ більшість годинників і хронометрів застосовують менш бажану форму IIII. Існує безліч теорій про те, чому замість IV використовують чотири окремі I, але, схоже, ніхто сьогодні не знає істинної відповіді.

У Біг-Бені, Лондон, Велика Британія, використовується правильна форма чотирьох - IV

У Біг-Бені, Лондон, Велика Британія, використовується правильна форма чотирьох — IV

Ось три потенційно найправдоподібніші теорії використання IIII замість IV, а також декілька міфів, які здаються занадто надуманими. 

IIII має на циферблаті кращий вигляд, ніж IV

Багато хто думає, що причина появи чотирьох «I» була естетичною. Зрештою, годинник вважався не тільки предметом першої необхідності, а й розкішшю, яку могли дозволити собі тільки багатії. Тому, коли ви дивитеся на циферблат, чотири поодинокі штрихи в правій нижній половині циферблата являють собою чудовий баланс стосовно VIII, що позначає вісімку в лівій нижній половині. Це створює гармонійний дизайн циферблата ─ те, що кожен хоче бачити в розкішному годиннику.

Шанування божества — Римського бога Юпітера

Якщо згадати, як далеко в минуле йдуть годинники, і той факт, що у всіх — від римлян до греків та інших цивілізацій — були свої власні форми годинників, то причина появи IIII замість IV може бути пов'язана з міфологією. Наприклад, римський бог Юпітер, бог неба і грому, мав латинське ім'я IVPPITER. Використання IV на циферблаті годинника або сонячного годинника могло бути сприйнято як образа богів.

Шанування божества - Римського бога Юпітера

Якщо для сонячних годинників ця теорія підходить завдяки їхній конструкції, то немає причин, з яких із появою годинників IIII не було замінено на IV. Хіба що наступні покоління, як і раніше, хотіли шанувати міфи. Хоча, можливо, це й було початковим сенсом існування, але не здається достатньою підставою для того, щоб продовжувати його після приходу до влади швейцарської годинникової промисловості.

IIII були найпростішим способом прочитати 4 для неосвічених людей

Знову ж таки, якщо віднести сонячні годинники та перші баштові годинники до середніх віків, можливо, що IIII замість IV було зроблено виключно з поваги до мас. У ті часи освіта не була обов'язковою умовою, і багато людей не вміли ані читати, ані писати. Тому цілком можливо, що вони могли зрозуміти, що буквальне число чотири ─ це чотири стовпчики, а не IV. Рішення використовувати індивідуальні знаки, можливо, було прийнято з поваги до неосвічених селян і робітників. 

Королівська влада й технологія

У деяких груп любителів годинників є й інші теорії, але вони, схоже, не витримують ретельнішого вивчення. Наприклад, існує історія про те, що Людовик XIV побачив годинник, створений для нього з використанням IV, і наполіг на тому, щоб його замінили на IIII. Хоча це може бути правдою в одиничному випадку, все, звісно, не стосується загального жанру концепцій IIII та IV. Просто час запізнився на століття. IIII вже використовувалися сотні років.

Королівська влада і технологія

Альтернативна історія з королівською владою може бути правдоподібнішою, якщо вважати, що в цьому є вина (або заслуга) королівської влади. Наприклад, наприкінці XIV століття Карл V, король Франції, наказав годинникареві використовувати IIII, оскільки вважав, що використання IV форми ─ погана прикмета, яка вказує на те, що його титул (або номенклатура поколінь) може бути скомпрометований. Враховуючи, що більшість годинників того століття використовували IIII, це здається майже можливим, але навіть годинники в Англії та інших країнах застосовували IIII. 

Інші теорії

Інші припускають, що це пов'язано з литтям металевих матеріалів для виготовлення окремих цифр IIII порівняно з IV, мовляв, на IV пішло б більше матеріалу, ніж на чотири IIII. Можливо, у давні часи було складніше створити V, ніж ще три I, але це було б першим, що змінилося, коли техніка різання покращилася.

Інші теорії

Ще одна можлива концепція ─ це технологія. Звісно, примітивні технології. Дехто стверджує, що годинники з боєм минулих років мали відбивати м'який тон для I, а потім жорсткий тон для V, якщо годинник показував IV. Це абсурд, оскільки ранні годинники не могли розпізнати й повторити шрифт цифр на годиннику. Замість цього він мав бити один курант о 1:00, два ─ о 2:00, три ─ о 3:00, чотири ─ о 4:00 і так далі по всьому циферблату, незалежно від виду цифр.  

Безліч теорій та ідей про IIII та IV залишають справжніх годинникових експертів у подиві. Проте в наш час не повинно бути жодних дискусій, коли ви бачите приголомшливі циферблати годинників, що використовують IIII у всій своїй красі як елемент дизайну в противагу VIII.